| |
|
|
|
Lényegtelen, láthatsz itt full hülyéket 1st liner vagy szerkesztő besorolással valamint értő és érző írókat szerényen a negyedik sorból 
Valaki a mennyiségre megy... Kevesebb néha több... Érted.
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#1906) |
|
|
|
| |
|
|
|
De mind1 csak először aztsem tudtam hogy mit jelentenek ezek a megnevezések aztán rájöttem hogy ez szint..gondoltam megkérdezem hogy hogy mennek it! nemtudtam hogy ekkora gondot jelent!
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1905) |
|
|
|
| |
|
|
|
    
Ez így van, de kit érdekel mi miután jön?? nem tök mind1??
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1903) |
|
|
|
| |
|
|
|
na azé utánanéztem...1-9 volt stars ellen, amit 9-0 nak hittem 2005 nov1 én.. abban a szezonban volt még 7-2 is oda.. asszem azóta fosok mindig Dallastól.. nem is fosok inkább utálom őket.. leginkább Modanot de elismerem nagyon jó playa. Tavaly is kaptunk Kingstől 2-9 et  erre nem is emlékeztem... ugy látszik Kane-nak meg Toews.nek az L.A. lesz a mumusa...
szal ez a 7-3 lofa***
|
| |
| |
|
|
|
|
Még pár hozzászólás és nagycsoportos leszel, attól csak pár lépés az isi.
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#1902) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja egy kérdés...ha valaki leírná nekem hogy mennek a szintek hány hozzászólás után mi következik, azt nagyon megköszönném! 
|
| |
| |
|
|
|
nana azért annyira nemvertek minket el hogy ilyenekről beszéljünk: 7-0,ólesz az a valós 7-3nak is!
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1899) |
|
|
|
| |
|
|
|
három te béna nem nulla
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1899) |
|
|
|
| |
|
|
|
4. helynél előbbre nem fogunk végezni.. Csak erre kell figyelnie Q-nak.. 6-0 ról nem lehet meccset nyerni, de ahogy kezdődött meccs, szerintem tudta azt mindenki, itt nem fogunk nyerni, ez nem az a nap..
Összes idegenbeli meccsünket hoztuk a Kanadai csapatok ellen(west), ezt az egyet el lehet bukni. Canuks életéért megy, Luongo meg kapja bee
Nincs itt baj, nem lehet mindig nyerni.. Emlékezz vissza a közelmúltra amikor 9-0 át kellet elviselni.. mi ez a 7-0 ahhoz képest
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#1898) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Canuks ellen volt 2 harmad amikor nem volt szerencsénk. |
|
igen csak az a baj hogy az első 2 harmadban nemvolt szerencsénk és annyira nem hogy kaptunk 6gólt míg csak 1et löttünk...az utolsó harmadban meg már hiába hajtottunk onnan már veszve volt a meccs sajnos! 
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1896) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jaja...éjfélkor kezdődik a meccs azthiszem, végre végigtudom nézni a teljes meccset élőben!  
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1896) |
|
|
|
| |
|
|
|
Canuks ellen volt 2 harmad amikor nem volt szerencsénk.. előfordulhat, szerintem nem kell pánikolni miatta. Jól nyomtuk szerintem, ilyen nap volt.
Ja jó lenne a gezemicékat elpáholni végre emberibb időpontban lesz meccs
|
| |
| |
|
|
|
Na most van egy kis pihenés.... De 11.-én Atlanta meccs, nemlenne rossz ha hoznánk kicsi javítana az átlagon
|
| |
| |
|
|
|
Hát a vereséget remélem nemén hoztam meg... de vancouver ellen most kaptunk egy pofont! 10 meccs/ 6 győzelem, meglátjuk milesz a végére 
|
| |
| |
|
|
|
Üdv!
Meghoztat a vereséget nem szép dolog
Szegény Canuksosok hogy örültek, hogy minden bejött nekik.. 1 vereség.. puffneki ez van..
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#1891) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hello!
Énis hawks fan vagyok és most regiztem....majd meccsek közben leszek aztán beszélhetünk! 
|
| |
| |
|
|
|
|
'...Bolland kezd beérni?? Én nem tom mit lehet várni tőle, de Havlat mellet nagyon sokat fejlődik szerintem. Nem ismerem előéletét egyáltalán...'
Egyetértek. Szerintem a legtöbbet ő fejlődött az idén a csapatban
Én tőle vártam anno, olyan szintű antrét, mint amit Versteeg produkál most.
Azért elég szép karrierje van már eddig is a srácnak.
01-02- a Torontoval megnyerte az All-Ontario Bantam AAA tornát
03-04- a második junior évében beválasztották a 3. OHL All-Star csapatba, az edzők őt választották a legtöbbet fejlődött játékosnak,
játszott az OHL All-Star gálán, CHL Top Prospects Game részvétel, és meghívták a vb-re készülő kanadai junior csapat edzőtáborába
04-05-megnyerte az alapszakaszt és a playoffot is a Londonnal (OHL), kapitánya volt az OHL csapatnak a Canada/Russia Seriesen,
játszott az OHL All-Star gálán, és megint benne volt a kanadai junior csapat bő keretében
05-06- 59 meccsen 57 gól és 130 pont, 57 góllal 1., 130 ponttal 2. volt a ligában, elnyerte a Mahon Trophyt (Top Scoring RW),
Beválasztották az OHL First All-Star csapatba, All-Star gála részvétel, megint alapszakasz és playoff győzelem a Londonnal
(sokan ezt a csapatot tartják, a valaha volt legjobb kanadai junior klubcsapatnak), Memorial Cup győzelem, megint meghívták
az U20-as kanadai csapatba, de ezúttal játszott is a világbajnokságon és aranyérmes is lett.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1889) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valóban támadásban meggyőzőek voltunk, hátul nagyon sok korongot adtunk el, de jól játszottunk. Edmonton ellen sem rosszul, csak az az ellenfél gyenge volt ezért írtam hogy felejthető meccs volt...
Bolland kezd beérni?? Én nem tom mit lehet várni tőle, de Havlat mellet nagyon sokat fejlődik szerintem. Nem ismerem előéletét egyáltalán.
5 meccs 4 win nice 
|
| |
| |
|
|
|
Kurva nagyot játszottunk megint.
A 3.-4. sor szokás szerint hozta a meccset.
Walker 3! assziszt.
Legrosszabb esetben is 50%-ra hozzuk a 8 meccses túrát. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem meg kimondottan jól játszottunk. Gyorsak, agresszívak, kreatívak voltunk az egész meccsen.
A 3. sor szinte hibátlanul játszott, és még Brouwer és Byfuglien sem lógott ki a sorból.
Csak Versteeget sajnáltam egy kicsit, szegény gyerek többet volt a jégen, mint a korcsolyáján. :)
A Flames ellen azért jobban meg fogunk szenvedni!
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1886) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszi, de én tuti nem tok felkelni hajnali meccsekre hétközben..
Felejthető meccs Edmonton ellen, ujabb 3. soros jó meccs, Kane megint halvány volt.... Edmonton nagyon gyenge  , többet érdemelne
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#1885) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
Az nagyon kira lenne! Csak az a váll az ne lenne.... olyan amilyen.
Ezt a mostani Havlatot nagyon bírom..
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1883) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Havlattal tárgyalunk a hosszabbításról, úgy tűnik maradni szeretne: http://www.thefourthperiod.com/news/chi090201.html
|
| |
| |
|
|
|
Jól játszottunk, nem értem LA ellen miért nem így tettük, de nem is érdekel
Haby megint kulcsfontosságú pillanatokban védett, és meg is lett az eredménye.. Bolland kár hogy nem lőtt gólt, megérdemelte volna, Mr.Serious jól felvarrta Nabynak
Igaziból jogos volt a kiállítás, csak azt nem értem, mikor alattomos sérülés történik valamikor(pl:Keith lekönyöklése még korábban), és a bírók nem veszik észre, akkor ezt a szabályt miért nem veszik elő.... Tavaly volt ilyen meccsünk, és ellentámadásból gólt is kaptunk, minket mégis leszartak... na mind1..
Kane mintha kezdene visszatalálni önmagához...
|
| |
| |
|
|
|
Megint 3-1-es vezetéssel megyünk az utolsó harmadba, egyszer jó lenne megőrizni az előnyt
a meccs végéig. Kicsit féltem, hogy összeesünk a meg nem adott gól és a double-minor miatt,
de szerencsére nem így lett.
Toewsnek eddig jól megy a Sharks ellen idén 3 meccsen 4 gól 2 assziszt.
|
| |
| |
|
|
|
Ilyen védekezéssel, mint ami LA ellen volt, csúnya vége lesz ma este San Jose-ba 
|
| |
| |
|
|
|
|
Byfuglien hasztalan, ébresztő gyanánt néhány meccsen kihagynám.
|
| |
| |
|
|
|
Pelletiert minek hívtuk fel, ha nem játszatjuk, főleg úgy, hogy ma a Rockford is játszik? 
|
| |
| |
|
|
|
Asszem Habby megint hozott 2 pontot
Azé kemény ez a Ducks is, csak most nekünk volt több szerencsénk, nem nekik..
A multkoriért Kingsnek is vissza kéne vágni ma. Jót tenne a lekemnek
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez a SH gól nagyon nem kellett volna a végére.
Khabby nagyot játszik eddig.
|
| |
| |
|
|
|
|
eddig jól alakul, végre Kane gól, Habi parádézik, gyilkosan kontrázunk :)
még egy Sharp gólnak örülnék
|
| |
| |
|
|
|
|
na, Hiller kezd ellenünk, remélem nemlesz déja vu.. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Ilyen centerhiányban elég beszédes húzás megint Pelletiert felrántani az abszolút center, Kontiola helyett. Valamit nagyon eltolhatott a finn, hogy a remek idény és az AHL All Star szereplés ellenére sem kérnek belőle. Nem lepne meg ha hamarosan túladnánk rajta.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma kezdünk egy 8 meccses brutális idegenbeli túrát (asszem, rajtunk kívül csak 1! csapat kapott még ilyen 'áldást')
Ha a pontok legalább felét megszerezzük, én már elégedett leszek.
Úgy látszik Q-nak sem tetszett az elmúlt pár meccsen mutatott játék, mert jól megkeverte a sorokat.
A Ducks ellen a Sharp-Toews-Ladd, Havlat-Bolland-Kane top six-szel játszunk.
Amit sajnálok, hogy a Havlat-Bolland-Ladd sort szétszedték (pedig eleinte nem igazán tetszett ez a kombináció).
Állandóan az ellen legjobb sorával szemben játszottak, és hihetetlen jó +/- muatókkal zártak.
Havlat kevesebb felelősséget kapott, ami szemmel láthatan jót tett a játékának, és amíg a másik kettő
elvégezte a 'piszkos' munkát, nagyon jól profitáltak a cseh zsenialitásából.
Jónak tűnnek az új sorok, bár Kanék sora kicsit szoftnak látszik. Remélem a kis ember is visszatalál a helyes útra.
Közben Büfit is kivették a kapu elől, és hátratolták a kékre PP-ben. Ez is okos lehet, hisz a bengának a lövése az igazi ereje,
bár egy kicsit félek, hogy az eladott korongjai, túl sok lefordulást eredményeznek majd.
|
| |
| |
|
|
|
Valakit behívnak helyette?
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#1870) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Versteeg kihagyja a ma estét, vacakol az ujja 
|
| |
| |
|
|
|
|
http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=29592
Sophomore vs. Rookie Challenge
Participants
• Nine skaters and one goalie per team.
Procedure / Rules
• Three on three.
• Three six minute periods.
• All NHL Playing Rules (the “Rules”) shall apply except where superseded by these rules
• There will be one faceoff to start each period and the game clock will run continuously unless a penalty shot is called. Stop time for final minute of play in each period.
• After goals, the team that scored must concede puck possession and all three players must retreat to their defensive side of center ice. Once all three players clear centre the goalie who was scored upon puts the puck into play when signaled by the referee.
• If the puck leaves the Playing surface, a new puck will be immediately provided to the team that did not last touch the puck before it left the playing surface.
• When a scoring chance results in the puck being frozen, all 3 players on the offensive team must clear the blue line before they can attack.
• A violation of the Rules which would normally result in a penalty will result in a penalty shot being awarded to the non-offending team.
• A violation of the Rules which would not normally result in a penalty, such as offside or icing, will result in surrendering puck possession to the non-offending team.
• Penalty shots will be taken in accordance with the Rules except that if no goal is scored, play will be “live” immediately after the penalty shot is taken.
ez kurvajó lesz! :D
|
| |
| |
|
|
|
| | a mai nap legjobb teljesítményét az orgonás nyújtotta :) |
|
Ebben minden benne volt
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#1864) |
|
|
|
|
